Remove Unwanted Object:Retouch

Analyse av Appwesome

Første gang jeg åpnet Remove Unwanted Object:Retouch, tenkte jeg på det typiske bildet som nesten ble bra: motivet sitter fint, lyset fungerer, men en fremmed person eller en distraherende gjenstand stjeler oppmerksomheten. Dette er en fotoredigeringsapp fra InShot Inc. for akkurat den typen opprydding. Den koster ikke noe å laste ned, og hovedideen er lett å forstå: velg et bilde, marker det som forstyrrer, og vurder om resultatet ser naturlig ut. Jeg synes det er en betryggende start for en førstegangsbruker, fordi du ikke trenger å lære et stort redigeringsprogram før du kan prøve én konkret forbedring.

Hva du kan forvente av retusjeringen

Det er nyttig å tenke på appen som et målrettet verktøy, ikke som et komplett mørkerom for mobilbilder. Den passer best når du vil fjerne et avgrenset element og beholde resten av bildet omtrent som det er. En logo, tekst, en liten flekk eller en gjenstand i bakgrunnen er typiske ting det kan være verdt å forsøke seg på. Appens norske butikktekst omtaler også fjerning av urenheter, men hvor pent det blir, avhenger av hva som ligger rundt området du retusjerer.

Det viktigste skillet er mellom en enkel flate og en bakgrunn full av kanter og detaljer. Et lite objekt mot himmel eller en rolig vegg gir redigeringen et langt enklere utgangspunkt enn en person som dekker mønstre, hår, greiner eller tekst. Jeg ville derfor sett på resultatet som noe du bør kontrollere, ikke som en automatisk garanti for at alle spor forsvinner. Appen har en gjennomsnittlig vurdering på 4,8 fra rundt 419 000 vurderinger og over 10 millioner installasjoner, men slike tall forteller først og fremst at mange har prøvd den; de sier ikke om akkurat ditt bilde blir lett å reparere.

Fra installasjon til første vellykkede forsøk

Når du skal prøve appen første gang, velger du et bilde der det uønskede elementet er tydelig, men ikke dekker en stor eller viktig del av motivet. Start gjerne med en søppelkasse, en liten flekk eller en forbipasserende langt bak i bildet. Da blir det lettere å se hva penselmarkeringen gjør, og du får en følelse av hvor presist du bør arbeide før du prøver noe vanskeligere.

Jeg ville zoomet inn før jeg markerer små detaljer og holdt markeringen så tett rundt objektet som mulig. En markering som favner mye av bakgrunnen, kan gi appen mer å rekonstruere enn nødvendig. Omvendt kan en markering som ikke dekker hele objektet, la igjen rester som synes når du zoomer ut. Ta derfor en rask kontroll både tett på og i vanlig visning før du bestemmer deg for at bildet er ferdig. Det er en enkel arbeidsmåte, men den gjør første forsøk mindre frustrerende.

Appen har PEGI 3-aldersmerking og kan være et lavterskel valg for en familie som vil rydde litt i bilder, men det betyr ikke at alle redigeringer passer til alle situasjoner. Jeg synes den gir mest mening til hverdagsbilder, personlige album og uformell deling. Hvis et bilde skal dokumentere en hendelse nøyaktig, bør du la det være uredigert eller tydelig fortelle at det er retusjert. Å fjerne en tilfeldig forstyrrelse kan virke uskyldig, men endringer i et dokumenterende bilde kan også endre hva det ser ut til å vise.

Enkelhet i bruk

Det første som slo meg med Remove Unwanted Object:Retouch er hvor enkelt det er å bruke. Så snart du åpner appen, blir du møtt med en enkel og intuitiv brukergrensesnitt. Ingen kompliserte menyer eller forvirrende alternativer, bare en rett-frem prosess for å fjerne uønskede objekter. Du velger bildet ditt, markerer objektet du ønsker å fjerne, og vips, det er borte som om det aldri var der. Magisk, ikke sant?

Funksjonalitet

Appen tilbyr en rekke verktøy for å hjelpe deg med redigeringen. Det finnes en "pensel"-funksjon som lar deg nøyaktig markere hva du vil fjerne. Dette er spesielt nyttig når du har små detaljer eller komplekse bakgrunner. Jeg prøvde det på et bilde fra en tur i parken med en venn som uheldigvis fanget en forbipasserende i bakgrunnen. Med noen få trykk var personen borte, og bildet så mye bedre ut!

En annen kul funksjon er "zoom"-muligheten. Den lar deg zoome inn for å sikre at du får med alle detaljer, noe jeg syntes var veldig praktisk. Det tok litt tid å bli vant til det, men når jeg først fikk taket på det, var det utrolig nyttig.

Å få et jevnere resultat i vanskelige bilder

En nyttig vane er å arbeide i små, forståelige områder i stedet for å markere en hel scene på én gang. Hvis en gjenstand ligger tett inntil en kant eller et annet motiv, kan en stor markering blande sammen det du vil fjerne med detaljer du vil beholde. Jeg ville prøvd å isolere den tydeligste delen først, sett på resultatet og så vurdert om små rester trenger en egen omgang. Det gjør det lettere å oppdage hvor redigeringen begynner å se unaturlig ut.

Et praktisk eksempel er et bilde av en kaffekopp på et bord der det ligger en liten kvittering ved siden av. Hvis kvitteringen ligger mot en ensfarget bordflate, er den et mer fornuftig førsteforsøk enn en ledning som krysser både kopp, skygge og bordkant. Det handler ikke om at appen bare kan håndtere enkle bilder, men om å velge en oppgave der bakgrunnen gir et rimelig grunnlag for å fylle inn området. Når motivet er komplisert, kan det være bedre å beskjære bildet eller bruke et annet foto enn å bruke lang tid på en reparasjon som fortsatt synes.

Jeg ville også beholdt originalbildet til jeg er fornøyd. Da kan du sammenligne før og etter og gå tilbake hvis retusjeringen har gjort et ansikt, en kant eller et mønster mindre troverdig. Det er særlig nyttig på bilder du bryr deg om, fordi en liten flekk ofte er mindre distraherende enn en tydelig redigert flate. Ikke vurder bare om objektet er borte; se etter om lys, struktur og linjer rundt det fortsatt henger sammen.

Resultater

Så, hvordan ser resultatene ut? Jeg må si, jeg ble veldig imponert. Etter å ha brukt appen på en rekke bilder, kan jeg bekrefte at den gjør en utmerket jobb med å fjerne uønskede objekter. Bildene ser naturlige ut, og det er ingen åpenbare tegn på redigering. Det er nesten som om appen forstår hva som skal være der og hva som ikke skal være der.

Det er verdt å merke seg at noen ganger kan det være litt avhengig av hvor komplisert bakgrunnen er. På enkle bakgrunner, som en blå himmel eller en gressplen, fungerer appen perfekt. Men på mer komplekse bakgrunner kan det kreve litt mer finjustering for å få det til å se perfekt ut.

Når jeg ville valgt en annen løsning

For et raskt retusjbehov er en egen objektfjerner mer direkte enn en vanlig bildeeditor, der du kanskje må lete etter riktig verktøy blant justeringer for lys, farger og utsnitt. Det er nettopp denne smale oppgaven som gjør appen lett å komme i gang med. Samtidig har den ikke samme rolle som et fullverdig bilderedigeringsprogram: Hvis målet ditt er å forme farger, rette perspektiv, bygge en komposisjon eller gjøre mange ulike endringer i ett bilde, er en bredere editor et bedre utgangspunkt.

En annen vanlig løsning er å ta bildet på nytt. Når det er mulig, kan det gi et mer troverdig resultat enn å fjerne noe som dekker viktige detaljer. Jeg ville for eksempel heller ventet på et tomt øyeblikk før jeg fotograferte et skilt som skal være lett å lese, enn å retusjere folk og kanter rundt det. Appen er mest nyttig når bildet ellers er verdt å beholde, og forstyrrelsen er liten nok til at reparasjonen ikke må gjette seg gjennom en stor del av motivet.

Det finnes også en vurdering rundt bruk: Hvis du deler et portrett eller et reisebilde uformelt, kan det være helt greit å fjerne en distraksjon. I nyheter, dokumentasjon, skolearbeid eller andre sammenhenger der bildet skal vise hva som faktisk var til stede, kan samme inngrep være misvisende. Jeg synes en god tommelfingerregel er å spørre om endringen bare rydder opp i presentasjonen, eller om den endrer historien bildet forteller.

Vanlige spørsmål underveis

En førstegangsbruker lurer ofte på om man må være flink til å redigere for å få noe ut av appen. Jeg mener ikke det: pensel og zoom gir en enkel måte å avgrense området på, og det er nok til å prøve en liten flekk eller en tydelig gjenstand. Det som krever øvelse, er ikke avansert teknikk, men å bedømme hvor mye som bør markeres og når resultatet er godt nok.

Et annet spørsmål er om den passer til alle bilder. Nei, og det er en viktig begrensning. Rolige bakgrunner er mer tilgivende, mens gjentatte mønstre, skarpe overganger og overlappende motiver gjør feil lettere å oppdage. Dersom flere forsøk fortsatt gir en synlig flekk, er det ofte klokere å beholde objektet, beskjære bildet eller velge et annet bilde enn å fortsette å utvide markeringen.

Appen er gratis å laste ned, men den har kjøp i appen som faktureres via Play, fra 5 til 509 kroner. Det er lurt å se gjennom kjøpsvalgene i appen før du går videre med noe som koster penger, særlig hvis du bare trenger å gjøre en enkel retusjering av og til. Den nåværende versjonen er 1.323.87, og Android-kravet er versjon 9 eller nyere. Dette er verdt å sjekke hvis du vurderer installasjon på en eldre Android-enhet.

Funksjonalitet

For en realistisk hverdagsbruk ville jeg for eksempel valgt et bilde fra en kafé der en fremmed kom med i bakgrunnen, men latt være å prøve å fjerne en stol som går inn over bordet eller personen foran. Jeg ville først laget en liten markering rundt den forbipasserende, zoomet inn for å kontrollere kantene og så sett på hele bildet igjen. Hvis området bak personen blir ujevnt, er det et tegn på at motivet eller bakgrunnen er for komplisert for en rask løsning. Da kan et utsnitt være penere enn mer retusjering.

For små urenheter er det også verdt å tenke på hvor i bildet de ligger. En prikk på en jevn vegg er gjerne mindre krevende enn en flekk over et øye, en hårkant eller et stoffmønster. På portretter ville jeg gjort minimale endringer og vurdert resultatet ved normal visningsstørrelse; zoom alene kan få små variasjoner til å virke større enn de blir når bildet deles, men den avslører også kanter som ellers kan se kunstige ut. Målet bør være et bilde som fortsatt ser naturlig ut, ikke et bilde der alt er retusjert til det glatte.

Resultater

Hvis du lurer på om resultatet kan brukes til utskrift eller bare til deling på mobilen, ville jeg tatt en ekstra nøye titt på selve filen etter redigering før jeg bestilte noe stort. Små ujevnheter som er vanskelige å se på en mobilskjerm, kan bli tydeligere når bildet vises større. Til vanlig deling kan en diskret reparasjon være mer enn god nok, men viktige bilder fortjener en kontroll på en større skjerm før du regner dem som ferdige.

Jeg ville også prøvd appen på en kopi eller et bilde som ikke er uerstattelig først. Det gir rom til å lære markeringen uten å føle at du risikerer favorittbildet ditt. Når du har sett hvordan den håndterer én enkel gjenstand, blir det lettere å avgjøre om den passer til neste oppgave. Den arbeidsmåten er mer nyttig enn å begynne med det vanskeligste bildet i kamerarullen og forvente et perfekt resultat på første forsøk.

Tilgjengelighet og nedlasting

En annen ting jeg liker med Remove Unwanted Object:Retouch er at den er tilgjengelig både for Android og iOS. Så uansett hvilken type enhet du bruker, kan du dra nytte av denne praktiske appen. Nedlasting og installasjon er en lek, og før du vet ordet av det, er du klar til å begynne å redigere bildene dine.

Utvikleren er InShot Inc., og appen ligger i fotograferingskategorien. Det gjør den lett å plassere: den er laget for et konkret bildearbeid, ikke for å organisere hele bildebiblioteket eller erstatte kameraappen. Jeg synes den er best for folk som ofte oppdager én liten distraksjon etter at bildet allerede er tatt, og som ønsker en enkel prøve før de åpner et større redigeringsverktøy.

For å oppsummere, hvis du leter etter en rask og enkel måte å forbedre bildene dine på ved å fjerne uønskede objekter, er denne appen definitivt verdt å prøve. Det kan spare deg for mye tid og frustrasjon, spesielt når du ønsker å dele perfekte bilder med venner og familie.

Så, hva venter du på? Gå videre og sjekk den ut selv. Du vil bli overrasket over hvor mye en liten app kan gjøre. Happy editing!